|
Автор
|
Тема: Бочка дегтя в ложку меда
|
Инка
Воспитатель
|
отправлено 02-02-2001 20:41
есть такая психологическая мулька - народ учат перевормулировтаь свою проблему так, чтоб она стала плюсом.
Ведь люди любят клуб и хотят, чтоб им тут было хорошо..
IP: Logged |
Президент
Экзекутор
|
отправлено 02-02-2001 20:47
quote:
Originally posted by Борис:
Наш с Вами диспут, мне кажется, уже больше 35КБ весит. И загружать его мне приходилось уже не один раз, а с каждым ответом, который появлялся в теме.
45 кб, увы. Это говорит о необходимости всем нам учиться кратко выражать свои мысли и не цитировать собеседника сверх жизненно важного [This message has been edited by Президент (edited 02-02-2001).]
IP: Logged |
Борис
Воспитатель
|
отправлено 02-02-2001 20:48
quote:
Originally posted by Президент:
Если уж Вы не поняли: когда Вы читаете топик, то к Вам в броузер загружается файл типа 00007.html.
Уууу, как все запущено... Вот до такого я, честное слово, не додумался. Моя вина, признаю. Хранить это как статические HTML файлы .... Все, приношу свои извинения, но именно Вам Да, этот форум мне не нравится. Непонятно, правда, о чем можно догадываться, если я говорю все открытым текстом. И никаких задних мыслей у меня нет. Я считаю, что приватный форум на by.ru был бы куда лучше...
IP: Logged |
Борис
Воспитатель
|
отправлено 02-02-2001 20:53
quote:
Originally posted by Президент:
Для уменьшения трафика можно разбивать топик (тему) на страницы. Тогда можно буджет загружать только последнюю, содержащую новые сообщения страницу. По умолчанию число сообщений на странице составляло 40. Сейчас я уменьшил их до 15. Если удастся - уменьшим до 5. Это даст заметное сокрашения столь нелюбимого многими трафика
Предлагаю радикальное решение - до 1-го. ))
Ну что мы, в самом деле, как дети малые... Да, уменьшением числа сообщений на странице, вы сэкономите мне трафик, но только за счет перерерисовки страници при посылке ответа. А так мне все равно придется смотреть несколько страниц, чтобы понять суть происходящего. Зато механизм цитат (как средство поддержания логики разговора) в этом случае точно потеряет всякий смысл, ибо цитата будет на обной странице, а весь текст - на другой. Или будем целиком цитировать )))
IP: Logged |
Инка
Воспитатель
|
отправлено 02-02-2001 20:58
quote:
Originally posted by Президент:
45 кб, увы. Это говорит о необходимости всем нам учиться кратко выражать свои мысли и не цитировать собеседника сверх жизненно важного [This message has been edited by Президент (edited 02-02-2001).]
Ну знаете... мысли кратко выражать?
и во что форум превратится?
IP: Logged |
Борис
Воспитатель
|
отправлено 02-02-2001 21:04
quote:
Originally posted by Президент:
45 кб, увы. Это говорит о необходимости всем нам учиться кратко выражать свои мысли и не цитировать собеседника сверх жизненно важного
) Уж не знаю, как Вам, г. Президент, а мне доставляло удовольствие слушать, как выражает свои мысли, например, Инка. И будет жаль, если с переходом на новый форум ей придется себя ограничивать. А что до не цитировать... Так ув. Наблюдатель по-русски сказал, что это единственно средство, позволяющее восстановить, кто, кому и на что отвечает. Вот я смотрю, Инкино сообщение короткое появилось.Оно без цитаты. Так оно мне адресовано (мол, многие за и они же хотят, чтобы тут было хорошо), или Вам (мол Борис это не потому не уступает, что упрямый сильно, а потому, что хочет, чтобы тут хорошо было)?
IP: Logged |
Президент
Экзекутор
|
отправлено 02-02-2001 21:06
[QUOTE]Originally posted by Борис:
Предлагаю радикальное решение - до 1-го. ))
Ну что мы, в самом деле, как дети малые...
Ну, за всех-то говорить не стоит...
Да, уменьшением числа сообщений на странице, вы сэкономите мне трафик, но только за счет перерерисовки страници при посылке ответа. А так мне все равно придется смотреть несколько страниц, чтобы понять суть происходящего.
Ну, если Вам необходимо каждый раз перечитывать ВСЕ сообщения - примите мои соболезнования. Мне лично достаточно почитать последние, не читанные мною рань ше сообщения. Если у Вас по-иному, то и старый форум Вам не подходил - там ведь тоже в Вашем варианте надо перечитать все сообщения, а значит, загрузить их
Зато механизм цитат (как средство поддержания логики разговора) в этом случае точно потеряет всякий смысл, ибо цитата будет на обной странице, а весь текст - на другой. Или будем целиком цитировать )))
Вы ведь не видели и не пробовали, как это будет выглядеть... "Я роман не читал, но его осуждаю". Проходили, знаем. Может, не стоит, высказывать суждения, не основанные на опыте?
Вот сейчас эта ветка разобъется на страницы -попробуйте, посмотрите
IP: Logged |
Президент
Экзекутор
|
отправлено 02-02-2001 21:22
[QUOTE]Originally posted by Борис:
) Уж не знаю, как Вам, г. Президент, а мне доставляло удовольствие слушать, как выражает свои мысли, например, Инка. И будет жаль, если с переходом на новый форум ей придется себя ограничивать.
Вы действительно шуток не понимаете? Или не считаете нужным понимать? Разъясняю - это шутка, там и смайлик стоит в конце.
А что до не цитировать... Так ув. Наблюдатель по-русски сказал, что это единственно средство, позволяющее восстановить, кто, кому и на что отвечает.
Вы знаете, меня что-то начинает раздражать, как Вы передергиваете мои слова. Мною было сказано: "не цитировать собеседника сверх жизненно важного". Отличие от просто "не цитировать" есть?
Вот я смотрю, Инкино сообщение короткое появилось.Оно без цитаты. Так оно мне адресовано (мол, многие за и они же хотят, чтобы тут было хорошо), или Вам (мол Борис это не потому не уступает, что упрямый сильно, а потому, что хочет, чтобы тут хорошо было)?
А Вы как думаете?
Знаете, Борис, это переливание из пустого в порожнее мне стало надоедать. Оба мы остаемся при своем мнении, стоит ли это каждый раз подтверждать?
Кстати, мне тут подсказали, что чат порождает еще больший трафик, чем форум. И правда, там страница каждые 20 сек обновляется. В связи с этим - недоумение: как же Вы укладывались в лимит, сидя в чате?
И второе. Чата на этом сервере не будет. Возможно, не будет и форума, но чата - точно. [This message has been edited by Президент (edited 02-02-2001).]
IP: Logged |
Борис
Воспитатель
|
отправлено 02-02-2001 21:22
quote:
Originally posted by Президент:
Вы ведь не видели и не пробовали, как это будет выглядеть... "Я роман не читал, но его осуждаю". Проходили, знаем. Может, не стоит, высказывать суждения, не основанные на опыте?
Вот сейчас эта ветка разобъется на страницы -попробуйте, посмотрите
Видел, в том то и дело. На бесплатном.ру.
Специально смотрел. Поэтому и говорю. Уже 4 страницы - очень тяжело. Цитата - откуда то раньше. Понять откуда - невозможно.. ((
IP: Logged |
Президент
Экзекутор
|
отправлено 02-02-2001 21:31
quote:
Originally posted by Борис:
Видел, в том то и дело. На бесплатном.ру.
Специально смотрел. Поэтому и говорю. Уже 4 страницы - очень тяжело. Цитата - откуда то раньше. Понять откуда - невозможно.. ((
А когда одна страница, возможно, значит? В чем разница? Вот сейчас я отвечаю Вам, а внизу - весь топик, без разбиения на страницы. Читайте, ищите... А если просто читать, а не отвечать, то руки не отвалятся перелистать. Опять же, можно найти нужное раньше, чем загрузятся все страницы.[This message has been edited by Президент (edited 02-02-2001).]
IP: Logged | |