Автор
|
Тема: "Раттановые изделия"
|
B. Кандидат в Члены Клуба
Posts: 20 From: Registered: Feb 2001
|
отправлено 27-02-2001 22:26
Такую надпись увидела сегодня на доме №16 на Покровке. Москвичи! Кто-нибудь туда заходил? Трости продают? Забавно, что в том же доме еще один магазин - под названием "Каллигула" Обувной, вероятно, но все равно здорово!
IP: Logged |
B. Кандидат в Члены Клуба
Posts: 20 From: Registered: Feb 2001
|
отправлено 27-02-2001 22:31
quote: Originally posted by B.: "Каллигула"
Mea culpa! У них правильно - Калигула.
IP: Logged |
Инка Воспитатель
Posts: 41 From: Россия Registered: Feb 2001
|
отправлено 28-02-2001 09:35
О! Наконец-то появилась возможность поговорить о "роттановых изделиях".Все видели фильмы или фото, где злобная училка или садиствующий директор лупит бедную девочку (короткая мини-юбка синего цвета в крупную складку, белая блузка под горлышко, невинного покроя трусики от бедра до пупа, белые носочки) - такой вот штукой - один конец загнут петлей, безобразно гибкая, а уж следы. которые остаются.. я понимаю, что там на 60 процентов грима, но все-таки.. Как зануда, я само собой сперва озаботилась вопросом - почему встречаются варианты (ротан, ротанг, ратан, раттан, раттанг и так далее). Словарь иностранных слов сообщает следующее: Ротанг (малайск.) - лазящие лианы сем. пальм: стебли используются для изготовления легкой мебели и плетения корзин. Хм... Ну, мы-то знаем, для чего используются стебли. Хотя - появилась ясность по двум вопросам - 1. - слово заимствовано давно и у него есть вполне легитимный, нормативный вид - вот именно этот самый "ротанг". возможно, так и имеет смысл это слово писать магазинному хозяину - раз уж словарь рекомендует. А то я помню, мы как-то с софтДадди долго думали, как это называть. 2. Ясно, что продают в том загадочном магазине. Видимо, все же плетеную мебель. Ну и корзины. Не знаю, сколько это стоит, потому что ротанговая трость, купленная в венском сексшопе, стоила (ну я понимаю - накрутки, то-се) - все же немало. Правда, забавная штука. Желтенькая такая. Брошенная в воду, мгновенно становится свежей и веселой (это вам не засохшие отечественные розги-веники, кои надо отмачивать часами). В сечении она (тьфу! молчать, господа офицеры! я имела ввиду не ЭТО, а .. "в поперечном срезе" - )- так вот в сечении она такая трубчато-губчатая. Правда - удивительно гибкая и тяжелая относительно. Берешь ее за конец - она так упруго пружинит, словно хорошая литая резина. Ну а в сечении (ну вот теперь я именно то и имею ввиду) - она очень интересная, своеобразная. Вам понравится Это вам не розги деда Каширина (помним, да? - "но прут не переломился - гибок, моченый") - от них хоть в потенциале ожидалось, что вдруг-да переломится все-таки. А ротанг - берешь его в руки и понимаешь - фигушки.. не переломится никогда На розги - смутно похоже.. но все же - явно своеобразная вещь. [This message has been edited by Инка (edited 28-02-2001).]
IP: Logged |
B. Кандидат в Члены Клуба
Posts: 20 From: Registered: Feb 2001
|
отправлено 28-02-2001 10:49
quote: Originally posted by Инка: О! Наконец-то появилась возможность поговорить о "роттановых изделиях".
Спасибо, Инка! Наконец-то прочитала толковое описание этой штуки и связанных с нею ощущений. Только лучше бы Вы это вплели в к.-л. художественное произведение. Насчет "ротанг"-"ратан"- и т.д. - может на магазине и правильно написано, я ведь читала из окна "пролетевшего мимо ландо" (положим, не пролетевшего, а проползшего, и не ландо, а авто, но все-таки...)
IP: Logged |
Инка Воспитатель
Posts: 41 From: Россия Registered: Feb 2001
|
отправлено 28-02-2001 11:47
quote: Originally posted by B.: Наконец-то прочитала толковое описание этой штуки и связанных с нею ощущений. Только лучше бы Вы это вплели в к.-л. художественное произведение.
Ой,вы же знаете меня, я б еще понаписала о том, как это оно... вот, например, то, что я видела этой зимой - выглядело так: одна трость была совсем "старшая" - чуть ли не длиннее метра, с неободранной кожурой - лаковой такой темно-желтой, цвета такого.... мммм - помните, были бамбуковые лыжные палки- ? вот такого цвета. И как раз с загнутой рукояткой. А мне больше понравилась вторая - она была короче и просто прямая, без петли на конце. Кроме того, кожура у нее ободрана и ее поверхность была бархатно-волокнистая, негладкая такая, и очень светлая - древесного цвета. Держать ее в руке удобне, чем розгу - у нее иначе дело обстоит с центром тяжести, так как она не сужается к концу. Когда держишь в руках классический прут, то его конец легче, а если прут еще не очень длинный и тяжелый, то тонкий кончик чуть даже взлетает в руках. Ротанговая трость самую чуточку оттягивает кисть, конец у нее такой же по тяжести, как и начало, поэтому она, если еще взмахнуть рукой, как живая, играет в ладони, норовит - если ослабишь хватку - вырваться. Ну а ощущения от ее применения... удар - чуть мягче, не такой резкий, как от одиночной розги, не так тонко кусает-колет-режет кончик (имею ввиду в данном случае не степень боли - а ее окраску.. вкус..). Более равномерный удар по всей длине. И чисто субьективное ощущение - лично у меня - такого... "залипания" что ли... она так мягко-бархатно льнет к коже... ну а насчет "вплести".. так вплету еще.. люблю я вплетать вот и задачка - вплести, найдя другие слова
IP: Logged | |