Так вот. Первое потрясение у меня было следующее:
- Кируля, найди мне жену. Требования: чтоб борщ варила, за хозяйством смотрела, на работу не рвалась. А я, со своей стороны, буду обеспечивать ее материально, и шлепать по попке за провинности, вроде недовложения специй в борщ.
И мне стало нехорошо! Как это так? Да этих провинностей можно найти вагон и маленькую тележку: пыль на серванте, газету не на месте и пр. И за все шлепать? А за не выстиранную рубашку - ремня? А за трату денег - розог? Это что получается? Жить под дамокловым мечом? Вздрагивать от всего? Интересно, кто на это согласится?

Вторая тема.
- Кируля, я замужем, и меня порет мой Господин. Он в другом городе. Иногда он звонит моему мужу и просит меня выпороть.

И у меня тут же возникли вопросы.
1. Откуда Господин знает, что нужно пороть?
2. Если порет муж, зачем тогда нужен Господин?
3. Как муж относится к существованию Господина в жизни жены? И если принимает, то он - мазохист. А мазохист пороть мазохистку не будет.
4. Если порка имеет и сексуальный подтекст, то муж - рогоносец? И снова мазохист?

У меня голова кругом идет. А ведь я только полчаса провела в чате. Видимо это не для моих нервов.

quote:

---

Originally posted by Кируля:

Так вот. Первое потрясение у меня было следующее:
- Кируля, найди мне жену.

---

Дорогая Кируля, о "нахождении жены" первой заговорили Вы, а я в ответ не удержался и слегка Вас подколол. Неужели действительно это Вас "потрясло"? Вы восприняли это серьезно?

Требования: чтоб борщ варила, за хозяйством смотрела, на работу не рвалась. А я, со своей стороны, буду обеспечивать ее материально, и шлепать по попке за провинности, вроде недовложения специй в борщ.

Кируля, это такой стандартный стереотип мужских мечтаний. Вроде других стереотипных мечтаний (которые здесь недавно Игорь вентилировал): жить на Востоке и покупать себе жен в гарем.
Неужели никогда раньше с подобными "фантазиями" не сталкивались? А ну, расколите этого Вашего друга-фантаста, не мечал ли он иногда "а хорошо бы...". Думаю, что признается, что хоть раз, да мечтал.

Из этого конечно не следует, что современный цивилизованный мужчина всерьез станет искать подобных жен или переселятся в Бангла-Деш. То есть существуют и такие которые одержимы подобными идеями и пытаются "сказку сделать былью", но их мало. Уж я то к их числу не отношусь.

quote:

---

Ответ на сообщение Кирули от 19-05-2001 14:08:

---

Уважаемая Кируля. Разделяя, в принципе, тезис про монастырь и устав, я все же попробую Вас немного успокоить, а заодно и прояснить кое-что про те уставы, с которыми Вам пришлось столкнуться.

Первое потрясение у меня было следующее:
- Кируля, найди мне жену. Требования: чтоб борщ варила, за хозяйством смотрела, на работу не рвалась. А я, со своей стороны, буду обеспечивать ее материально, и шлепать по попке за провинности, вроде недовложения специй в борщ.
И мне стало нехорошо! Как это так? Да этих провинностей можно найти вагон и маленькую тележку: пыль на серванте, газету не на месте и пр. И за все шлепать? А за не выстиранную рубашку - ремня? А за трату денег - розог? Это что получается? Жить под дамокловым мечом? Вздрагивать от всего? Интересно, кто на это согласится?

Здесь можно рассмотреть 2 момента. Первый (должна ли жена рваться на работу или варить борщ и смотреть за хозяйством) я обсуждать принципиально не хочу. Там где-то был оффтопик, так это туда, плз.
Ворой - о шлепке за недовложение специй в борщ. Кируля, я не знаю, что имел в виду Ваш собеседник, когда говорил это. Но, в принципе, для "нашей" пары это вполне допустимый стиль отношений. Только есть один нюанс: все перечисленные Вами "провинности" - не ПРИЧИНА, а ПОВОД. И в этом контексте все становится на свои места. И верхний и нижняя в паре ВМЕСТЕ хотят и шлепки, и розог и ремня. Это не дамоклов мечь, а изысканные ласки. Можно, конечно, плюнуть на все внешние факторы и ласкать друг друга просто тогда, когда захотелось, а можно разноообразить отношения элементами игры, когда момент начала ласк будет неизвестным. К тому же верхний может заметить пыль, а может пропустить, да и нижняя может, под настроение, вытирая пыль на серванте, оставить островок на самом видном месте ))

Так что не так страшен черт... ))

Вторая тема.
- Кируля, я замужем, и меня порет мой Господин. Он в другом городе. Иногда он звонит моему мужу и просит меня выпороть.

И у меня тут же возникли вопросы.
1. Откуда Господин знает, что нужно пороть?
2. Если порет муж, зачем тогда нужен Господин?
3. Как муж относится к существованию Господина в жизни жены? И если принимает, то он - мазохист. А мазохист пороть мазохистку не будет.
4. Если порка имеет и сексуальный подтекст, то муж - рогоносец? И снова мазохист?

Кируля, в данном случае Вы столкнулись с несколько иным, чем это обычно бывает в нашем форуме, стилем отношений. Стилем, основанным на психологическом подчинении одного человека другим. Собственно, об этом говорит слово "Господин" с заглавной буквы. Для нижней такой Господин обладает достаточной силой и авторитетом, чтобы ДОБРОВОЛЬНО признать его право управлять собой. И даже не только ПРАВО, но и ОБЯЗАННОСТЬ. В этой ситуации не столь важно, в том же самом городе живет Господин, или в другом. Важно то, одобряет ли он поведение нижней, или не одобряет. Если не одобряет, если она повела себя не так, как должно с точки зрения своего Господина, от она готова принять то наказание, которое посчитает правильным ее Господин. Кто же будет исполнителем наказания - не столь важно. В этом контексте роль мужа, как исполнителя наказаний, я не готов обсуждать, равно как и специфику отношений женщина - ее муж - ее Господин. Об этом стоит говорить с ней самой.
Более подробно обо всем этом (стиль отношений Ds - Domination/submissive) Вы можете прочитать на посвященных этому сайтах, например www.bdsm.org.ru, www.bondsge.ru и др.

Надеюсь, я смог немного прояснить для Вас ситуацию. Самое же главное - это то, что отношения людей крайне разноообразны, и разные люди могут получать удовольствие от разного рода отношений.

quote:

---

Originally posted by Кируля:
Борис! Вы, как всегда, на высоте! Ваши разъяснения выше всяких похвал.
Вы объяснили мне главный момент, которого я не поняла: этого нижний хочет.
Вот теперь все стало ясно.
Спасибо.

---

Кируля.
Все отношения, которые практикуются на этом сайте, да и на большинстве других - ДОБРОВОЛЬНЫЕ, основанные на обоюдном желании.
Иное - это насилие, и рассматриваться может только в контексте УК.

quote:

---

Originally posted by Кируля:
Борис! Вы, как всегда, на высоте! Ваши разъяснения выше всяких похвал.
Вы объяснили мне главный момент, которого я не поняла: этого нижний хочет.
Вот теперь все стало ясно.
Спасибо.

---

Привет, Кируля
Странно, что ты раньше не догадывалась, что всё это исходит, а порой даже специально подстраивается "нижним" - это, как правильно Борис сказал, что-то вроде заигрывания получается

quote:

---

Originally posted by Федя:
Кируля, это такой стандартный стереотип мужских мечтаний. Вроде других стереотипных мечтаний (которые здесь недавно Игорь вентилировал): жить на Востоке и покупать себе жен в гарем.

---

И в догонку Феде анекдот, чтобы изменить стандартный стереотип мужских мечтаний:

quote:

---

Originally posted by Vivian:
[B- Тяжело иметь гарем.
- Почему?
- А ты представь себе, что нужно 2345 раз объяснять, где ты шлялся всю
ночь.
[/B]

---