Дело в том, что я давно увлекаюсь рассказами про порку, однако на практике попробовать по-настоящему не приходилось. Я женат и моя жена не хотела этим заниматься, помимо разве что нескольких шлепков в постели. В детстве ее никогда не наказывали, наверное по-этому. Сейчас ситуация другая, так как мне нужно наказать ее всерьез. Она втайне от меня одолжила деньги у наших знакомых, чтоб потратить на то, что мы долго вместе обсуждали, и решили, что тратить на это не будем. Я узнал об этом совершенно случайно и в сердцах пообещал ее выпороть всерьез. Она на это согласилась, так что экзекуция у нас назначена на субботу. Однако я не знаю, как подойти к делу, так как опыта у меня нет. Следует мне бить ее ремнем или просто подольше отшлепать? Если ремнем, то лучше сложить его вдвое или бить свободным концом? Как определить, когда прекратить? И тому подобные проблемы. Цель наказания я для себя определил так во-первых наказть ее за ее некрасивый поступок, во-вторых получить максимум удовольствия и моральной компенсации самому и в-третьих не пререборщить, чтоб она не сильно на меня рассердилась.

_____________
А под конец все же рискну дать совет.
вас ведь не переубедить - порка -то уже на субботу назначена, так хоть теперь присоветовать вам что-либо, чтобы она вас, ....чудака, не бросила, и в суд по факту побоев не подала.
Так вот - пару десятков шлепков - и займитесь хорошим сексом.
да. главное - не забудьте в конце концов попросить у нее прощения.
Не нужно еще раз перечислять - за что?

Во вторых, по существу дела:
Просто отшлепать т.е. “spanking” по моему, противоречит заявленной цели – наказанию, так как это больше подходит для эротической игры. Ремень лучше ассоциируется с наказанием, это серьезнее. Причем самый “зверский” – узкий ремешок, самый щадящий – широкий “офицерский; обычный брючный – нечто промежуточное.

Я бы порекомендовал бить свободным концом – меньше вероятность образования синяков, а ощущения – более жгучие.

Когда прекратить? Если это действительно в первый раз – рекомендую остановиться на 25 ударах максимум. Можете считать сами, можете поручить это дело провинившийся. Не стоит бить в полную силу (по крайней мере, мужчина - женщину), цвет следа должен быть светло-красный, если он с лиловым оттенком – слишком сильно, если вообще нет – слишком слабо.

Делайте побольше паузу между ударами, перед новым дождитесь появления следа от предыдущего; это поможет партнерше держаться, а Вам доставит больше удовольствия.

Избегайте попадать по одному месту подряд два раза, по возможности распределяйте удары равномерно по “целевой области”.

Вполне естественное желание – защититься рукой от “карающего меча правосудия”. По этому, чтобы не врезать ненароком по пальцам, рекомендую соединить руки в запястьях либо полотенцем, либо другим ремнем (веревкой не стоит); привязывать ни к чему не надо, пусть Ваша “воспитуемая” чувствует себя свободной, так, что в любой момент можно удрать – это успокаивает.

Постарайтесь избежать очень распространенной ошибки начинающих – т.н. “захлестов”. Конец ремня должен попадать сверху на дальнюю половинку. Нередко новичок в этом деле подходит слишком близко, и ремень опускается на ягодицы центральной частью; конец же оборачивается вокруг и ударяет (с многократно увеличенной силой) по противоположной от Вас стороне бедра. Причем Вам результатов этого, естественно, не видно. Только когда наказуемая повернется к вам другим боком, вы видите, что натворили. Так что перед тем, как первый раз ударить, обязательно примертесь, можно пару раз слегка шлепнуть или поводить ремнем. Заодно, эта манипуляция сосредоточит внимание партнерши на ожидании соответствующих ощущений с этого места.

Да, и еще: посоветуйте перед наказанием смыть с лица косметику, особенно с глаз. Удивительно, по какому поводу иногда женщины переживают больше всего в самых казалось бы, невероятных ситуациях!

Вот они, суровые реалии феминизма и юридизма! Нет, чтобы по семейному, по домашнему поворчать немного, да и простить. Ну ладно, на худой конец «высеку – прощу!». Нет! Сперва верни денежки, до копейки или цента, тогда – поговорим о прощение.

А как денежки достанет – без разницы. Лестницы пойдет мыть, собирать стекло или пластикотару, грузить вагоны, охотиться с пневматическим ружьем на сусликов – значения не имеет.

Суслики, это, конечно, смешно, но увы, в нынешней России, накопить денежки на отдачу долга, устроившись уборщицей – тоже веселая идея. До той поры, пока ее не предлагают в качестве реального варианта.

Есть действительно реальный вариант. О нем наверное все подумали. Давайте его пока не рассматривать, за явной бесстыжестью.
-------------------------
А теперь насчет совета. Опыт маленький, но все же рискну.

За ремень, неумеючи, лучше не браться вообще. Слегка – бесполезно. Всерьез – тут уже толково объяснили, какие могут быть побочные последствия. Кстати, новичку выйти из себя и натворить бед – самое милое дело. И никакого удовольствия никому не будет.

Грозить взрослому человеку в течение недели шлепаньем по голой попе – немного комично.

Если и вправду на сердце залегла обида – простить в пятницу, измучив ожиданием. Чтобы ожидание было особенно болезненным - заставить прочесть уже брошенное на Форум. Некоторые фрагменты впечатление произведут.
Но, честное слово, лучше всего, прямо сейчас, не ожидая никаких суббот, доставить себе удовольствие. И сделать это обязательно так, чтобы она получила его тоже. Вы же сказали: в постели ей это нравится. А после, усевшись, (непременное условие) провести оперативное совещание по семейному бюджету.
Шутки шутками, а без денег и правда жить трудно.

quote:

---

Ответ на сообщение Президента от 22-05-2001 16:39

---

Совершенно очевидно, что жена на порку согласна и, скорее всего, не от безысходности, а потому, что эта мысль ей не претит. По крайней мере, мой скудный опыт общения с близкими женщинами подсказывает, что выпороть женщину (даже любящую игры "в порку") за любой проступок без ее внутреннего согласия практически невозможно. Возможно, но тогда ее надо изнасиловать... А как жить после такого?

Вот уж, что не очевидно, так это ее согласие.
Я специально переслал текст Вольдемара одной своей "не нашей" знакомой, которая совершенно СМ не приемлет. И спросил ее, что, по ее мнению, могло подвигнуть жену согласиться. Цитирую ответ: "Наверно, чтобы доставить ему удовольствие, тем самым сгладить свою вину.....Ведь на сколько я поняла, он давно её об этом просит, и видимо она очень силно считает себя виноватой......". Все. Лучше не скажешь. А теперь вспомним Вольдемара: "и в сердцах пообещал ее выпороть всерьез". Интересно, г. Президент, как Вы себе представляете этот разговор В СЕРДЦАХ. Причем, обратите внимание, что Вольдемар создал себе возможность, но даже не представляет, как ее реализовать. Т.е. эмоциональное начало у него сильнее, чем рациональное. Каким же могло быть психологическое воздействие на жену, когда она нарушила их общий договор, да еще и скрыла это? А теперь это все вскрылось? Не каждая женщина в этой ситуации найдет в себе силы грамотно защищаться..

В нашем же случае о насилии речи не ведется - человек спрашивает, как ему не причинить вреда, как не обидеть. Честно написал все. Даже, что удовольствие получить хочет.

Ну да, честно. Примерно так: Я давно мечтаю получить удовольствие от сильной порки, хотя и не умею ничего. Тут у меня возможность есть на жене попробовать (правда, она это не терпит), но жизнь заставила. Так как бы мне и рыбку съесть (удовольствие получить) и ноги не замочить (жену в больницу не спровадить и до развода не довести). Вам кажется, что я не объективен? Смотрите цитаты.
1) О Вольдемаре:
-"нужен практический совет по поводу реального наказания"
-"Дело в том, что я давно увлекаюсь рассказами про порку, однако на практике попробовать по-настоящему не приходилось...
-"так как опыта у меня нет"
2) О его жене:
- " и моя жена не хотела этим заниматься, помимо разве что нескольких шлепков в постели. В детстве ее никогда не наказывали, наверное по-этому "
3) О ситуации
-"Сейчас ситуация другая, так как мне нужно наказать ее всерьез. Она втайне от меня .... Я узнал об этом совершенно случайно и в сердцах пообещал ее выпороть всерьез"
4) о "рыбке съесть"
- "Цель наказания я для себя определил так во-первых наказть ее за ее некрасивый поступок, во-вторых получить максимум удовольствия и моральной компенсации самому"
5) о "ноги не замочить"
- "и в-третьих не пререборщить, чтоб она не сильно на меня рассердилась."

Вот так. Я не знаю, какие там отношения на самом деле, я просто анализирую текст.

Да, и о насилии. Что-то в последнее время у нас на форуме абсолютно перестали применять насилие. Один выбор ребенку предлагает, выпороть его или мечту детсткую разбить. Другой "не нашу" жену подлавливает и "в сердцах" предлагает настоящее наказание. Вот ведь демократия до чего довела.

Что же Вы (Чертенок, Инка) напали сразу, да еще так злобно? Декларацию прав читайте, мол. А у него права есть? В том числе и право на презумпцию невиновности, на то, чтобы его не подозревали, что он "придушить хочет"?

Ну, насчет презумции невиновности, так никто с этим и не спорит. Небольшой анализ текста (свой, во всяком случае) я привел выше. Исключительно из него я, например, и отталкиваюсь. А что до Декларации прав, так Инка с Чертенком правы. Мы то с Вами, когда на стол нагибаем за что-то, нагибаем тех, КОМУ ЭТО НРАВИТСЯ. А Вольдемар собирается это сделать с той, КОМУ НЕ НРАВИТСЯ. А это уже совсем другие правила игры, мы в такие игры пока не играли. И по этим правилам, когда Вольдемар деньги потратит не так, у жена должна будет его наказывать всерьез. Потому что ситуация совершенно симметрична.

quote:

---

Originally posted by Президент:
Во всем, что сказала Инка, могу согласиться разве что с тем, что надо дать пару десятков шлепков и потом ласково пожалеть и заняться сексом...
Совершенно очевидно, что жена на порку согласна и, скорее всего, не от безысходности, а потому, что эта мысль ей не претит.

По крайней мере, мой скудный опыт общения с близкими женщинами подсказывает, что выпороть женщину (даже любящую игры "в порку") за любой проступок без ее внутреннего согласия практически невозможно. Возможно, но тогда ее надо изнасиловать... А как жить после такого?

В том числе и право на презумпцию невиновности, на то, чтобы его не подозревали, что он "придушить хочет"? Впрочем, с презумпцией невиновности кое у кого всегда были проблемы... Мне стыдно, что первые два ответа человеку, который попросил совета в этом форуме были столь недоброжелательны.

---

М-да... Презумпция невиновности говоришь? По-моему человек ясно написал -хочу серьезно наказать и получить СВОЕ удовольствие... А это, как правильно Инка заметила, стандартное домашнее насилие над женщиной и более ничего. И все эти экивоки : в-третьих не пререборщить, чтоб она не сильно на меня рассердилась. - это обычные меры предосторожности. А то ведь уйдет, или со следами истязаний в милицию побежит... Нафига проблемы-то? И место-то определено этим экивокам - третье, последнее.

А что касается скудного опыта. Может и вправду - опыт скудный слишком? Не от безысходности, говоришь? Ты тут один простой момент забыл - многие "наши" ничем к своим партнерам не привязаны. Не хочу порку и иди лесом.. Ты со мной даже под одной крышей не живешь. А вот женщина замужняя, возможно с детьми и материально зависимая.. Это уж натуральное принуждение. Еще неизвестно, какое она решение примет. Часто совсем себе противное, наступив на горло, взвесив на чашах весов жизнь одной и подобное насилие. А человек хочет за счет этого выбора свои личные интересы удовлетворить. А это подло... И не просто подло...

Собственно тут и есть изнасилование в чистом виде - для нее порка не игра, она принимает это как наказание, страх, ужас, никакого удовольствия, а он хочет свой эротический интерес справить... Мерзость какая... И изнасилование дома так часто бывает не физическое, а психологическое... Самое страшное, с моей точки зрения, изнасилование.

Не надо видеть, то что так хочется видеть.. Сладенькую такую картинку.