О несчастной любви (Page 3)

  


This topic is 4 pages long:   1  2  3  4 
следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   О несчастной любви
Федя
Элитный Член Клуба

Posts: 189
From: NY, NY, USA
Registered: Mar 2001

отправлено 11-05-2001 22:08               
quote:
Originally posted by Кируля:
Реальный мальчик с покемонами, не вписыватся ни в какие ворота моего представления об отдыхе на этом сайте!

А если это был бы виртуальный мальчик? Например "представим себе, что некий мальчик не делал уроков"...

Старший 10 лет назад стащил альбом с наклейками таких же покемонов и пришлось его воспитывать (но не пороть).

неправда Ваша, Кируля Десять лет назад покемонов еще не было. Впрочем зло имеет свойство казаться вечным.

Младший вовсю клянчит деньги на разные пакетики с чипсами, где лежат эти треклятые покемоны. И что?

А учится хорошо? Ну и слава Богу.

IP: Logged

Игорь
Почетный Член Клуба

Posts: 101
From: Siberia
Registered: Feb 2001

отправлено 11-05-2001 22:29               
quote:
Originally posted by Чайка:
А в ответ возникает у меня встречный вопрос - как может использовать "Боттом" порку вне сексуального контекста, я понимаю. А вот как ее может использовать "Топ", так чтобы получать <b>только</b> моральное удовлетворение - мне понять сложнее...

Мне кажется как раз наоборот - моральное удовлетворение легче получить "Топу"... Хотя тут люди получают удовольствие от реализации в ролевой игре своих наклонностей - кому что нравится.

quote:
Originally posted by Чайка:
Ну и конечно надо понимать, что собственно не существует не сексуальных отношений.

И в этом случае спанкинг сексуален не более, чем поездка в переполненном автобусе , где имеет место трение о тела друг друга, да еще и при обычном летнем обнажении женщин (поэтому я и стараюсь ездить на "комках", где народу поменьше ), а духота и периодическое пролезание кондуктора взад-вперед лишь ненамного легче неудобств, вызываемых болью при порке. Вспыхивающая же при этом ругань вполне сойдет за "Ай! Что ты делаешь!"

IP: Logged

Чайка
Воспитатель

Posts: 46
From:
Registered: Feb 2001

отправлено 11-05-2001 23:45               
quote:
Originally posted by Игорь:
И в этом случае спанкинг сексуален не более, чем поездка в переполненном автобусе , где имеет место трение о тела друг друга, да еще и при обычном летнем обнажении женщин

Ты знаешь, сколько я не видела "Топов" во время и сразу после порки, у всех у них их "моральное удовлетворение" стояло так крепко, что ведро с водой можно было вешать.

Я не буду утверждать, что так бывает обязательно у всех Топов, вероятно мне просто не встречались такие чисто борцы за мораль и идею. Как не встречались Феде подобные мне девушки, которым секс при порке не нужен :-)

Если человек ездит в таком переполненном автобусе нарочно, потому что это ему телесно приятно, потому что он может безнаказанно прижиматься к большому количеству душно и возбуждающе пахнущих женсикх тел, - то для него это - секс...

Тебя вынуждают заниматься поркой или это для тебя все же добровольное удовольствие? Если второе, то как призывала Кируля - хватит лукавить %-))))

IP: Logged

Кируля
Почетный Член Клуба

Posts: 144
From: Израиль
Registered: Feb 2001

отправлено 11-05-2001 23:56               
quote:
Originally posted by Федя:

неправда Ваша, Кируля Десять лет назад покемонов еще не было. Впрочем зло имеет свойство казаться вечным.

Так это были черепашки ниндзя или еще что-то. Не суть важно.

Младший вовсю клянчит деньги на разные пакетики с чипсами, где лежат эти треклятые покемоны. И что?

А учится хорошо? Ну и слава Богу.[/B]



Он у меня отличник. Но зрение портится...

IP: Logged

Федя
Элитный Член Клуба

Posts: 189
From: NY, NY, USA
Registered: Mar 2001

отправлено 12-05-2001 00:10               
quote:
Originally posted by Чайка:
Если человек ездит в таком переполненном автобусе нарочно, потому что это ему телесно приятно, потому что он может безнаказанно прижиматься к большому количеству душно и возбуждающе пахнущих женсикх тел, - то для него это - секс...

Кстати в новостях писали, что в Индии и некоторых других странах таких ездоков развелось так много, что там именно из-за этого пришлось вводить сегрегированные автобусы: для женщин отдельно, для мужчин отдельно.

IP: Logged

Игорь
Почетный Член Клуба

Posts: 101
From: Siberia
Registered: Feb 2001

отправлено 12-05-2001 09:42               
quote:
Originally posted by Чайка:
Ты знаешь, сколько я не видела "Топов" во время и сразу после порки, у всех у них их "моральное удовлетворение" стояло так крепко, что ведро с водой можно было вешать.

Я буду говорить только о себе: у меня такое может произойти только от вида обнаженной женщины безотносительно причины, по которой она обнажена - для порки или для занятий физкультурой... Шлепать одетую женщину - тоже интересно... Но интерес не в шлепках, а в прикосновении к определенным частям тела. Если я эти части буду не шлепать, а гладить - результат будет точно тот же.

(Кстати, вот говорим о недопустимости развращения детей, а меня советская школа развратила уроками физкультуры! Именно с тех самых пор для меня шорты - самый сексуальный вид женской одежды. Никакие мини-юбки и бикини рядом не валялись! А началось всё тогда, в 5-м классе!.. На кого в милицию заявлять?)

quote:
Originally posted by Чайка:
Я не буду утверждать, что так бывает обязательно у всех Топов, вероятно мне просто не встречались такие чисто борцы за мораль и идею.

Да, люди разные бывают

quote:
Originally posted by Чайка:
Тебя вынуждают заниматься поркой или это для тебя все же добровольное удовольствие? Если второе, то как призывала Кируля - хватит лукавить %-))))

Я и не лукавлю - удовольствие добровольное, как хорошая книга, как сон после блуждания по осеннему лесу, как письмо друга, как хар-рошая тарелка пельменей... Секса же можно найти достаточно и без спанкинга. Или вот, скажем, я с раннего детства коллекционировал морские и альпинистские узлы... На обнаженной японке они выглядят точно так же, как и просто "сами по себе", просто там добавляется мощный эротический фактор - японка... Но и японки сами по себе, без узлов, тоже выглядят неплохо...

Есть еще такая вещь, притягивающая меня к СМ - это выражение женских глаз, которое просто так на улице не увидишь. И что бы я там ни писал о шортах и прочем, самое привлекательное место женского тела для меня - глаза. Именно их выражение как раз и может меня возбудить настолько, что одного "морального удовлетворения" не хватит. Женщины - великие притворщицы - глазки могут состроить в любой ситуации, было бы желание. Но если я в ее глазах не прочитаю того, что хочу там увидеть - ни на какие шорты, ни на что прочее и не посмотрю. (В связи с этим женщины считают меня привередливым и думают, что именно по этой причине я до сих пор живу один...) Прочитать же это легче всего (как кажется) в ситуации спанкинг-игры. Может быть, поэтому меня и влечет к СМ...

Ну вот, всё, что знал о себе - рассказал. И тут поймал себя на такой мысли - а может быть, я действительно лукавлю - никакой я не садомазохист, а обычный советский гражданин, только людям мозги зря компостирую?..

IP: Logged

Игорь
Почетный Член Клуба

Posts: 101
From: Siberia
Registered: Feb 2001

отправлено 12-05-2001 09:46               
quote:
Originally posted by Федя:
в Индии и некоторых других странах таких ездоков развелось так много, что там именно из-за этого пришлось вводить сегрегированные автобусы:

Я слышал, что в Иране такие порядки ввели, ссылаясь на нормы исламской морали.

IP: Logged

Кируля
Почетный Член Клуба

Posts: 144
From: Израиль
Registered: Feb 2001

отправлено 12-05-2001 14:16               
И в Израиле такие автобусы есть. Для ортодоксов в лапсердаках.
А в городе Ашдоде построили передвижной Луна-парк. Так по средам туда пускают мужчин, а по четвергам женщин. В остальные дни могут все ходить. Зачем? Чтобы мужчина не прошел между двумя женщинами, иначе он козел. Или как-то по-другому по иудейской религии. А женщина не коснулась чужого мужчины в очереди на аттракционы.

IP: Logged

alvin
Кандидат в Члены Клуба

Posts: 18
From: Russia
Registered: Feb 2001

отправлено 12-05-2001 14:59               
На милицейском жаргоне любители сексуальных поездок в часы пик раньше именовались "грельщики" или "антеннщики", причем существовал их особый подвид - потиравшиеся в магазинных очередях!
Вам не кажется, что добывание товара в те времена тоже было сугубо мазохистским занятием?!

IP: Logged

Федя
Элитный Член Клуба

Posts: 189
From: NY, NY, USA
Registered: Mar 2001

отправлено 12-05-2001 19:35               
quote:
Originally posted by Кируля:
А женщина не коснулась чужого мужчины в очереди на аттракционы.

Кстати вроде в каком-то недавно вышедшем серьезном израильском фильме была хорошая сцена порки неверной жены своим ортодоксальным мужем. Хотел посмотреть, но забыл название. Не припоминаете?

IP: Logged

Кируля
Почетный Член Клуба

Posts: 144
From: Израиль
Registered: Feb 2001

отправлено 13-05-2001 11:44               
Нет, Федя, не видела.

IP: Logged

Arkasha
Кандидат в Члены Клуба

Posts: 19
From: Jerusalem, Israel
Registered: Mar 2001

отправлено 16-05-2001 14:49               
Извините меня пожалуйста, дел у меня много, поэтому смотрю форум через пятое на десятое, поэтому и ввязываюсь в дискуссии с опозданием. Но надеюсь, что и меня кто - то прочтет.
Милые дамы: Инка, Чайка, классные вы ... собеседницы ( не пишу классные девчонки, потому что боюсь, что скажете: "Экий невежа! Поучаствуй в форуме с наше, тогда и фамльярничай...", а классные дамы - это совсем другое ). Но чтож вы о любви так пренебрежительно... Унизительно, болезнь... Мужики все стебки, я думаю, по нашей душевной неразвитости, так что высказывания Алвина меня не удивили. Но вы... Да жизнь строгая Госпожа, держит нас в ежовых руковицах, не часто позволяет вырваться из рутины и обыденки. Но если уж появилась такая возможность... Почему же не воспользоваться и не влюбиться. И что в этом унизительного? Ну, да, сумасшествие... Но значит есть ум, чтобы с него сходить. Да, душевная болезнь. Но значит есть развитая душа, чтобы болеть. Свинья, небось, при случке душой не болеет. Наверно, любовное помешательство это одно из того, что возвышает духовно развитого человека над всем остальным живым миром.
По поводу Чайкиных заявлений, что не существует неэротической порки, я раньше придерживался мнения Игоря, что таки существует неэротическая порка. Но прочитав аргументы Чайки и Кирули задумался. Спор на эту тему уже разлился как минимум на три темы, а мне пока нечего сказать. Надо подумать. Но Вы, Чайка, разницу между анальным сексом и такой квалифицированной смертной казнью, как насаживание на кол видите? Уж извините за грубость и натурализм. Вот как - то интуитивно в таком направлении идут пока мои мысли...

IP: Logged

Инка
Воспитатель

Posts: 147
From: Россия
Registered: Feb 2001

отправлено 16-05-2001 16:59               
quote:
Originally posted by Arkasha:
Да, душевная болезнь. Но значит есть развитая душа, чтобы болеть.


Да болею я болею.. Регулярно...
А некоторые знакомые - хронически
Однако радоваться тут нечему...

IP: Logged

Чайка
Воспитатель

Posts: 46
From:
Registered: Feb 2001

отправлено 16-05-2001 17:09               
quote:
Originally posted by Arkasha:
Милые дамы: Инка, Чайка, классные вы ... собеседницы Но чтож вы о любви так пренебрежительно... Унизительно, болезнь...

По поводу Чайкиных заявлений, что не существует неэротической порки, я раньше придерживался мнения Игоря, что таки существует неэротическая порка.


С удовольствием прочитала :-) Отвечу видимо попунктно :-)

1. А где я отзывалась о любви пренебрежительно? Я с большим трепетом к этому чувству отношусь и принимаю его каждый раз как дар Божий. Разве что может моя фраза "этих несчастных любовей" - навела Вас на такую мысль? Ну так это подсознательная моя защита самой себя от грустных мыслей :-) Поерничать по поводу того, что в общем-то дорого :-)

2. Объясняю по поводу порки. С философской точки зрения во взаимоотношениях людей разных полов нет не сексуальных отношений. Они могут только в большей или меньшей степени эротически окрашены. Поэтому искусственное насаждение бесполости феминистками Америки мне кажется редким идиотизмом, хотя и объяснимо с точки зрения защиты от мужского шовинизма (а уж не мне ли как бывшей секретарше этого не знать!) Во так и с поркой - сомневаюсь, что человек стал бы кого-то регулярно пороть, если ему это в тягость, через силу... В любой ситуации. Ну бывает, что один раз. Но если это как работа... Ну не бывает такое - без души :-) Я так думаю, что и ваш отчим это далеко не через силу делал ;-) А то нашел бы иные способы воздействия на вас...

Опять же мы тут собрались все же ТЯГУ к порке обсуждать. А не наоборот :-)
А это, как правильно подмечено, все равно что сравнивать грубое и жестокое изнасилование с приятным и комфортным сексом.

Идти мне надо к сожалению, но эту тему я еще разовью...

IP: Logged

Игорь
Почетный Член Клуба

Posts: 101
From: Siberia
Registered: Feb 2001

отправлено 17-05-2001 01:29               
quote:
Originally posted by Чайка:
сомневаюсь, что человек стал бы кого-то регулярно пороть, если ему это в тягость, через силу

В 30-х годах в деревнях Ленинградской области, ушедших потом на дно Рыбинского моря, по свидетельству очевидцев, в кадушках стояли "дубчики", т. е. розги... Я думаю, не просто так стояли, а иногда и применялись. И вряд ли их применение было кому-то через силу - тогда к этому относились легко и просто, не то что сейчас... А что касается эротизации, думаю, что если бы наши предки об этом узнали - они бы перевернулись в гробах...

Другое дело, что нравится людям в это играть... Кто-то в пейнтбол бегает с игрушечным ружьем, кто-то поркой увлекается... Обычное дело. Мне же просто интереснее, когда речь идет о реальных "делах", а не о игрушках.

IP: Logged


This topic is 4 pages long:   1  2  3  4 

Время московское (MSK)

следующая тема | предыдущая тема

  

Основной форум


Ultimate Bulletin Board 5.47c