quote:

---

Originally posted by Тень Кисы:

3) Мужская психика неустойчива, мужчины агрессивны и склонны к соревновательности. Общество, где главенствуют мужчины неустойчиво, безалаберно и склонно к сверхценным идеям;

---

С точностью до наоборот! Если у женщины не будет истероидных черт, она будет просто неинтересна мужчинам, поэтому такие черты должны быть у каждой, хотя бы по минимуму. Источник: Еникеева Д.Д. Популярная психиатрия. Кроме этого, в народе есть такое изречение: когда мужчина начинает проявлять немотивированную агрессию, склочничать, сплетничать... Что о нем говорят? Говорят: "Ведешь себя, как баба!"

В плане самокритики следует сказать, что вспышки немотивированной агрессии и у меня не редкость Я как раз отношу это на счет "женскости" отдельных черт моей психастенической личности - меня мать растила с 7 лет одна и поэтому женских черт в характер я нахватался

А сейчас небольшой психологический тест: если женщины обидятся на слово "баба", которое к ним не относится, (а мне кажется, что они не должны это просто так пропустить, значит я прав)

quote:

---

Originally posted by Федя:
Но вообще же Алеша Ваши непрестанные жалобы на женщин бесплодны. Ни популярности со стороны женщин они Вам не прибавят, ни уважения со стороны мужчин. Принимайте мир таким, какой он есть.

---

Понятно - не мы этот мир таким сделали, не нам его и менять. Но вот, к примеру - моя мамаша, от которой я женских черт нахватался. Женщин она не любит страсть как! И Алешино выступление ей - как бальзам на душу!

Кстати, на мой взгляд, слово "feminazi" произносится не "феминаЗи", а "феминаЦи". Не знаю, в той железнодорожной рассылке или Макс сам его придумал, или увидел где, но Nazi - это слово немецкое... Понятно, что означает?

quote:

---

Originally posted by Федя:
А как же заглядывание в глаза? Вон окажется, что Фарида (которая внимание не обратит) Вас не любит и ласковой не будет? Вы конечно сможете ее выпороть, но если она Вас не любит, то боюсь, ДАЖЕ ЭТО ей не понравится.

---

Восточные люди иначе подходят к этой проблеме, чем мы. Какова практика в некоторых семьях? Если муж ведет себя так, что это не нравится жене, она начинает отказывать ему в сексе... Муж, добиваясь близости и не решаясь, конечно, насиловать родную жену, начинает волей-неволей исправлять линию поведения, пока жена, в конце концов, не соблаговолит оказать ему милость... На Востоке, я думаю, должно быть наоборот, ибо в Коране сказано, что муж, прежде чем применять к жене иные меры воспитания, должен отказать ей в ласках! И если она линию поведения не исправит, тогда уж допускаются побои - в самом крайнем случае, так как в соответствии с нормами ислама, женщина - существо нежное

А вообще, среди нас один знаток ислама есть, я просил его сказать тут пару слов, но он что-то молчит...

quote:

---

Однако все же следует понимать, что оставаясь птриарахльными общество никаких Windows бы не изобрело

---

Я это отлично понимаю. Но если бы мы с Ахмадом говорили и не о Windows, а о новой ручной мельнице - меня бы это устроило (мне лишь бы о какой технике поговорить ). Мы всё говорим, что в течение тысячелетий люди применяли порку в качестве меры наказания... Но и без Windows люди жили в течение тысячелетий. Да и сейчас, говорят ("Голос Америки", кстати), что только 10% населения Земли имеют доступ к компьютеру. Так что - ничего страшного

quote:

---

Папуасская же система основана на соображени, что мужику в той или иной мере приятно спать с любой женщиной

---

quote:

---

Originally posted by Кируля:
Но о каком равенстве может идти речь, если даже учреждение, которое должно стоять на страже интересов детей, дискриминирует их в угоду отцу?

---

А при чем тут равенство полов? Насколько я знаю, у вас только мальчики... Кстати, зная наш Битуах Леуми, я бы скорее предположил, что деньги с вашего бывшего он все-таки взыскал (или отложил взыскание до лучших для вашего мужа времен), а вам вычитал эту сумму из полагающегося вам пособия. Впрочем, не берусь судить огульно, ибо пути нашей бюрократии неисповедимы . А что касается разрешения на выезд заграницу, так прав Федя. Вспомните фильм "Аба Ганув" ("Самый лучший папа", перевод в программе передач, но это не весь смысл), если смотрели, там типичная ситуация. Фантастика там только g/f-миллионерша и решение в пользу отца, да и то, только после того, как мамаша попыталась провести ребенка "контрабандой", и ее остановили прямо у трапа...

quote:

---

Originally posted by Федя:
[B] А вот на Западе данную проблему решили: всего за 100 долларов делают тест, позволяющий определить, твой ребенок или нет.

Только и тут для мужчин проблема: если не сделал тест в течении месяца и принял ребенка как своего, то по закону несешь обязаности отца, даже если сделал тест потом и ребенок не твой.
B]

---

А у нас такой проблемы нет, но есть другая проблема: чтобы суд обязал провести тест ребенку замужней матери (с незамужней все просто: хочешь алименты, укажи отца; не хочешь платить - сдай кровь и докажи, что не при чем), нужны ОЧЕНь веские основания, т.к. в случае если ребенок не от мужа, он будет "мамзером" ("ублюдком") и не сможет сочетаться браком (у евреев, у мусульман законы еще покруче), не говоря уже о прочих непроятностях, а женщина станет "запретной" и для мужа, и для любовника (т.е. с мужем ее разведут без всяких аллиментов и содержания, а с любовником ее никто браком не сочетают, хотя аллименты на ребенка с него взыщут). В связи со всем вышеназванным женатый мужчина практически не имеет возможности доказать, что не должен платить, причем суд может не принять во внимание тест, сделанный тайно без его разрешения и без согласия матери. Поэтому в частности (хотя есть много других биологических и экономических причин кроме "ханжеской" или "мужской" морали)измена жены не равнозначна измене мужа, как и сказал алеша, с которым я полностью согласен, но призываю не сгущать краски и не обвинять женщин за грехи feminazi's и их пособников.

quote:

---

Originally posted by Тень Кисы:
Нет, Алёша, феминази -- это будет вот так:

1) Для выживания и процветания вида самцов нужно значительно меньше, чем самок;

---

Абсолютно верно, и так оно и было до середины ХХ века. Оtcюда естественная полигамия у всех народов и во всех культурах кроме христианских (у христианских народов фактическая полигамия тоже существовала почти всегда). Нынешнее же положение ведет к отрицательному приросту, т.е. угрожает самому существованию вида...

quote:

---

Originally posted by Тень Кисы:

2) Мужчины меньше озабочены проблемами семьи, хотя бы потому что не ходят беременными. Следовательно, их материальный вклад в благополучие семьи должен быть больше;

---

Тоже верно. И если женщину не увозят в роддом с работы, а оттуда она туда же и возвращается, ее производительность труда обьективно снижается по сравнению с мужской. Первое вредно детям, т.е. является эволюционной помехой - угрожает выживанию вида. Второе требует патриархального (более менее) уклада.

quote:

---

Originally posted by Тень Кисы:

3) Мужская психика неустойчива, мужчины агрессивны и склонны к соревновательности. Общество, где главенствуют мужчины неустойчиво, безалаберно и склонно к сверхценным идеям;

---

Опять-таки в целом верно. Но общество, где главенствовали женщины в период матриархата, 50,000 лет оставалось в каменном веке, было абсолютно статичным. С развитием патриархата и, как следствие, частной собственности, человечество за каких-то 5-6 тысяч лет прошло путь от первобытной дикости до цивилизации, которая и позволяет нам тут рассуждать о неравенстве полов, вместо того чтобы охотиться на мамонта 24 часа в сутки как раньше...

Какой вывод из всего вышесказанного? Феминизм угрожает самому существованию человечетва (вида Homo Sapiens), и потому справедливо ставится на одну доску с нацизмом и коммунизмом.

quote:

---

Originally posted by Kim:
Пороть надоть феменисток эндтих, пороть и фамилию не спрашивать!
Пока не поймут всю ошибочность своей пагубной философии.
Я так думаю, понимаешь...

---

Не знаю, как другие, а я вижу здесь "моральное превосходство мужчин", хотя слово "превосходство" мне не нравится. Тут ведь такой подтекст: "Ты же мужчина. Ты сильный, смелый, умный, выносливый. Ты должен..." Да, я мужчина. Я должен.

Во всех развитых странах мужчины серьезно ущемлены в правах по сравнению с женщинами: пенсии, льготы, служба в армии, алименты, разводы, судебные приговоры... Уверен, что нет ни одного закона, дающего хоть какие-то преимущества мужчинам. Налицо сегрегация группы населения по признаку от субъекта не зависящему (как цвет кожи, например). При этом законы принимаются, в основном, мужчинами. Есть, видимо, какой-то древний инстинкт, заставляющий мужчин оберегать женщин. Ведь действительно, для сохранения вида женщины важнее.

Это очень приятно - заботиться о женщине. Оберегать ее, баловать. Нет, тут определенно древний инстинкт! Наверно вообще приятно следовать древнему инстинкту. Инстинкт продолжения рода - самый древний. И так приятно этим делом заниматься!

А вот ежели феминистки это важное право, право чувствовать что "я мужчина, я должен" станут отбирать... Тогда я буду бороться! Тогда я - первый вздымщик! (правильно ли я угадал смысл этой загадочной украинской профессии?)

quote:

---

Originally posted by Kim:
Не по теме.
Отдельное спасибо Президенту за присвоение внеочередного клубного звания соответствующего трем звездам!

---

A я так вообще стал "элитарным членом" (наверное за графоманию). Не знаю, что это значит, но думаю, что что-то приятное. Вон элитарному бугаю всех коров приводят.