|
Автор
|
Тема: Оффтопик
|
Экзек
Член Клуба
Posts: 67
From: Israel
Registered: Feb 2001
|
отправлено 22-05-2001 15:22
quote:
Originally posted by Кируля:
А хотелось бы, чтобы мальчики-чипендейлы с бабочками на обнаженных торсах разгуливали. В товарных количествах...
Да ради Бога, Кируля. Наймите их или создайте спрос, чтобы всяким железнодорожным компаниям было выгоднон их нанять для вас, и любуйтесь на здоровье. Ну а если денег не хватает или спрос создать не можете, не надо, подобно комми и феминацкам, требовать и от других не делать этого...
IP: Logged |
Самуэль
Гость
Posts: 10
From: Russia
Registered: Apr 2001
|
отправлено 31-05-2001 16:26
Кому не влом - переведите статью, которая лежит по этому адресу. Сам я в английском не силен, могу только понять что это как раз по данной теме...http://www.stockingshq.com/articles/society/050113harassment.htm
IP: Logged |
Федя
Элитный Член Клуба
Posts: 235
From: NY, NY, USA
Registered: Mar 2001
|
отправлено 31-05-2001 19:31
quote:
Originally posted by Самуэль:
Кому не влом - переведите статью, которая лежит по этому адресу.
Переводить не буду но прокомментирую:
Упоминается, что многие женщины в Великобритании и Штатах подают в суд по поводу "сексуальной" формы одежды.
Упоминается, что работницы Евростар выиграли право не обязательно носить юбки а работницы Коннекс выиграли жалобу, что их форменные блузки слишком прозрачны. Так же упоминается случай в США когда парикмахерша жаловалась что то, что ее заставили носить высокие каблуки подорвало ее здоровье и она не может иметь секс со своим мужем. Ей присудили компенсацию в 40 тысяч а ему в 13 тысяч. Далее автор комментария проявляет фундаментальное непонимание американской социальной системы, когда начинает возмущаться тем, что "это все за деньги".
Да, дорогой автор, так и ДОЛЖНО быть. Это в социалистических государствах назначают специальных чиновников, которые должны надзирать чтоб "все было справедливо" и указывать компаниям, что им делать. В Америке же этого меньше, зато каждый "обиженный" гражданин может бежать в суд требовать и получать) компенсацию. Это ведет к тому, что компании заранее боясь суда сами отменяют практики, которые обществом (судебной системой) считаются несправедливыми. Возмущаться жадностью истцов и адвокатов все равно, что возмущаться жадностью капиталистов и банкиров - да, они жадны, но на этой жадности и базируется общество. Что касается темы о том, что именно считается справедливым в отношении формы одежды на работе, то в Америке устоялось сейчас понятие, что "сексуально привлекательную" форму имеют право вводить только развлекательные учреждения.
IP: Logged |
Retnuh
Гость
Posts: 5
From: Minsk / New York City
Registered: May 2001
|
отправлено 31-05-2001 23:55
quote:
Originally posted by Федя:
Далее автор комментария проявляет фундаментальное непонимание американской социальной системы, когда начинает возмущаться тем, что "это все за деньги".
Да, дорогой автор, так и ДОЛЖНО быть. Это в социалистических государствах назначают специальных чиновников, которые должны надзирать чтоб "все было справедливо" и указывать компаниям, что им делать. В Америке же этого меньше, зато каждый "обиженный" гражданин может бежать в суд требовать и получать) компенсацию.
Я в целом согласен с Фёдором, но должен заметить, что корыстный мотив слишком часто доминирует при принятии решения подать на компанию в суд. Не так давно одна дама проиграла дело против полицейского департамента (не помню какого штата). Она там работала в офисе и обвиняла совоего непосредственного начальника в сексуальных домогательствах на рабочем месте, при этом требуя многомиллионную компенсацию за моральный ущерб. Не помню уж, какие именно доказательства представил адвокат этого начальника, но кончилось тем, что иск отклонили, а даму с позором выгнали из полиции. Но сколько таких и подобных исков подаётся и удовлетворяется судом можно себе представить. Не говоря уже о просто смешных (но выигранных!) исках против табачных компаний (мол, их сигареты нанесли непоправимый вред здоровью курильщиков), оружейных компаний, в часности Смит & Вессон, которые, почему-то, должны выплачивать компенсацию жертвам преступлений, в которых стреляли из оружия, производимого этими компаниями и так далее. Моё мнение заключается в том, что американскую судебную систему нужно немножко подкорректировать, хотя она и лучше, скажем, русской.
IP: Logged |
Juris
Гость
Posts: 5
From: Riga, Latvia
Registered: May 2001
|
отправлено 01-06-2001 00:02
Не завидую американцам-предпринимателям. У себя я уверенно наблюдаю обратно-пропорциональную зависимость между выручкой в магазине и длиной юбки продавщиц. Чем короче юбка - тем больше денег в кассе. А есть у нас одна автомойка, которую обслуживают девушки в соблазнительных шортиках - там пусто не бывает!
IP: Logged |
Экзек
Член Клуба
Posts: 67
From: Israel
Registered: Feb 2001
|
отправлено 01-06-2001 12:26
Проблема Америки в том, что в судах (и вообще на госслужбе) большинство либо "либералы", запрещающие "юбочки" по феминисtcким соображениям, либо консерваторы, запрещающие их же по соображениям религиозным. В Израиле та же проблема: так трогательно наблюдать единомыслие ультралевых и религиозных в этих вопросах, что плеваться хочется...
IP: Logged |
Кируля
Элитный Член Клуба
Posts: 188
From: Израиль
Registered: Feb 2001
|
отправлено 01-06-2001 13:36
Кольцо замкнулось, крайности притянулись. Воинствующие ультралевые и такие же воинствующие ортодоксы просто 2 стороны одной медали.
-------------
А на закуску, просто так... Инка, ты филолог, ты оценишь.
Ивритское слово "шевет" обозначает колено Израилево. В Библии написано, как из Египта Вышло 12 колен (племен) Израилевых по числу сыновей Яакова. Но перевод "колено" - это третий по счету. А первый - это "розга", второй - "жезл". Как ты это можешь объяснить?
IP: Logged |
Vivian
Член Клуба
Posts: 39
From: Israel
Registered: Feb 2001
|
отправлено 02-06-2001 02:23
Сообщение Виван удалено модератором, так как оно содержит грубые оскорбления в адрес одного из участников дискуссии.Возьму на себя смелость попросить Вивиан - впредь постараться разговаривать вежливо, так как обычно на этом форуме не принято оскорблять участников. Язвительности в адрес собеседника хватает у многих, но если Вам, Вивиан, хочется назвать конкретного человека "недоделанным" хм.. домашним животным с рогами, не дающим молоко, - используйте для этого мейл. Или выбирайте такие выражения, которые не были бы оскорбительны хотя бы по форме.
[This message has been edited by Инка (edited 02-06-2001).]
IP: Logged |
Vivian
Член Клуба
Posts: 39
From: Israel
Registered: Feb 2001
|
отправлено 02-06-2001 16:59
Странно, что в вашем форуме нельзя называть вещи своими именами, тоесть имена обычных домашних животных, в адрес тех людей которые этого заслуживают. Я вроде не материлась здесь. Этим людям значит можно писать оскорбительные выказывания на этом форуме и их почему то никто не считает оскорбительными и не стирает. А моё высказывание значит выглядит оскорбительней, чем его ?!
Я не согласна с этим, но ничего страшного, впредь буду писать это этим людям лично на меил, чтоб уж точно прочитали чего они стоят на самом деле.
IP: Logged |
Инка
Воспитатель
Posts: 183
From: Россия
Registered: Feb 2001
|
отправлено 02-06-2001 21:24
Возможно, я чего-то не заметила. Сейчас я просмотрю еще раз ветку (я не помню навскидку тексты человека, о котором идет речь), если там что-то недопустимое, то... Нет, сама модерасить пока больше не буду - президенту наябедничаю
IP: Logged |
Инка
Воспитатель
Posts: 183
From: Россия
Registered: Feb 2001
|
отправлено 02-06-2001 21:37
Да, я посмотрела. Его постинг весьма... спорный, мягко скажем, по содержанию - вызвал реакцию соответственную - но все же в основном - дискуссия ведется на уровне идей, а не на уровне бранных слов. Пожалуйста, давайте не опускаться до базарной брани. Как ни отвратительны чьи-то идеи - "недоделанный козел" - это не уровень публичной дискуссии для людей, интелелктуальный потенциал которых так высок, что позволяет им пользоваться инетом.
IP: Logged |
Vivian
Член Клуба
Posts: 39
From: Israel
Registered: Feb 2001
|
отправлено 02-06-2001 22:33
Да нет,Инка, я как раз хотела его успокоить, чтобы он не волновался особо. Таких как он как раз в любую партию принимают без проблем.
А вот насчет спорного постинга хочу заметить что порой такие вот культурные высказывания ранят больше чем самая грязная брань (которую я кстати не употребляла). Потому что в этих культурных высказываниях отражается не скрытый смысл написанных слов, и вроде как придраться не к чему - всё культурно и все молчат.
IP: Logged |
Инка
Воспитатель
Posts: 183
From: Россия
Registered: Feb 2001
|
отправлено 02-06-2001 23:31
quote:
Originally posted by Vivian:
А вот насчет спорного постинга хочу заметить что порой такие вот культурные высказывания ранят больше чем самая грязная брань (которую я кстати не употребляла).
Согласна. И в том что грязной брани не употребляли, и что в принципе можно не говоря худого слова вывести из себя сразу 100 человек,прочитавших постинг.
Просто, мне кажется, что ... Да ну - я и сама истеричная бываю донельзя, так что в данном случае -не поймите превратно, не столько вас поучаю, сколько занимаюсь аутотренингом.
Но грубое слово в ответ часто рождает только грубое слово. Нам этот снежный ком - нужен?
IP: Logged |
Старец
Гость
Posts: 9
From: russ
Registered: May 2001
|
отправлено 03-06-2001 01:11
quote:
Originally posted by Juris:
А есть у нас одна автомойка, которую обслуживают девушки в соблазнительных шортиках - там пусто не бывает!
Ах вот почему большинство женщин в мини ходит: это предприниматели требуют!
IP: Logged |
Vivian
Член Клуба
Posts: 39
From: Israel
Registered: Feb 2001
|
отправлено 03-06-2001 01:46
Ладно, Инка, не важно это - нужен нам этот ком или нет. Просто обидно стало, что каждый кому не лень может оскорбить когда захочет и все молчат вроде как - или модерируют их - не знаю.
Но не думай, к тебе я очень хорошо отношусь и притензий не имею. В свое время говорили с тобой в чате, я конечно могу с тобой не согласиться в чем то, но от этого не перестану тебя уважать. Просто знай что я не согласна отвечать на такие высказывания молчанием. Это всё.
IP: Logged | |