|
Автор
|
Тема: Оффтопик
|
Игорь
Почетный Член Клуба
Posts: 117
From: Siberia
Registered: Feb 2001
|
отправлено 08-05-2001 17:40
Прошу прощения за оффтопик, но вот что думают железнодорожники о феминизме (это переписка в рассылке, посвященной железной дороге). Обратите внимание на написание слова, обозначающего феминисток:
-------------------------------------------
> > Что делать машинисту и помощнику ЧМЭ-3, стоящего под составом и
> > ожидающего подачи на посадку? Только озираться по сторонам. А проводницы
> > вокруг молоденькие, юбочки коротенькие.
>
> Недавно руководство испанской железнодорожной компании Renfe _обязало_
всех
> проводниц носить мини-юбки...Испания не Америка, до них feminazi не добрались еще.
IP: Logged |
Федя
Элитный Член Клуба
Posts: 235
From: NY, NY, USA
Registered: Mar 2001
|
отправлено 08-05-2001 18:22
A мне одна знакомая такую историю недавно рассказала:
Пришла она работать программистом в одну государственню контору в Америке. И вдруг в вызывают ее на "комиссию по этике". Оказывается один из мужчин-сотрудников написал туда телегу, что у нее в рабочее время была расстегнута пуговица на блузке, открывая тем самым для обозрения фрагмент ее бюста. Она очень живо описывала, что несмотря на все ее уверения, что пуговица расстегнулась случайно, ей прочли лекцию как неэтично приставать на работе к мужчинам да еще женатым. В общем какона говорит, с тех пор ходит на работу в кофточках без пуговиц вместо блузок.
IP: Logged |
Экзек
Член Клуба
Posts: 67
From: Israel
Registered: Feb 2001
|
отправлено 09-05-2001 12:59
Игорь,
Вряд ли это оff-topic. У многих "наши" предпочтения развиваются как реакция на развитОй феминизм (включая многих "наших" женщин). А вот про feminazi вы верно сказали: после нацистов и коммунистов это самое опасное движение ХХ века.
IP: Logged |
alvin
Кандидат в Члены Клуба
Posts: 19
From: Russia
Registered: Feb 2001
|
отправлено 09-05-2001 14:58
Уважаемый Экзек!
Будучи полностью согласен с вами, я бы поменял местами нацизм и коммунизм, ибо
второй - более устойчивая и, поэтому, более опасная формация. Аргументы:
1. Нацизм допускал частную собственность и давал тем самым больше независимости людям.
При коммунизме человек жил милостью государства.
2. Нацизм разделял людей по биологическому признаку, не-ариец навсегда остался бы недочеловеком. При коммунизме любой еврей, цыган или папуас, присягнув на верность марксизму-ленинизму, включался на равных правах в братскую семью народов.
Для примера - два факта. В годы войны против Гитлера был организован заговор и произведено почти удавшееся покушение, что при Сталине и быть не могло. А в 70-е людоед Бокасса объявил себя социалистом и тут же стал получать от СССР деньги и оружие
IP: Logged |
Федя
Элитный Член Клуба
Posts: 235
From: NY, NY, USA
Registered: Mar 2001
|
отправлено 09-05-2001 21:07
quote:
Originally posted by alvin:
я бы поменял местами нацизм и коммунизм,
А вот эту тему, уважаемый Альвин, я бы предложил народу действительно объявить здесь офф-топик. Иначе попадется в итоге человек во всех отношениях нормальный, однако твердых коммунистических или националистических взглядов, и заведет бесконечную политическую ругню. Видел подобное явление на других форумах посвященных хобби и это им на пользу не пошло. Не то, чтоб я был против абстрактных политических споров, однако есть сайты, куда люди ходят специально за этим. Другое дело феминизм - он как-никак затрагивает отношения полов и таким образом имеет тношение к эротике. [This message has been edited by Федя (edited 10-05-2001).]
IP: Logged |
Neposlushnaya
Кандидат в Члены Клуба
Posts: 30
From: Minsk
Registered: Feb 2001
|
отправлено 10-05-2001 00:57
Вот сколько не стараюсь понять - не получается:-(
А что вообще такого страшного в феминизме??
IP: Logged |
Федя
Элитный Член Клуба
Posts: 235
From: NY, NY, USA
Registered: Mar 2001
|
отправлено 10-05-2001 02:09
quote:
Originally posted by Neposlushnaya:
Вот сколько не стараюсь понять - не получается:-(
А что вообще такого страшного в феминизме??
Да ничего в нем страшного нет в умеренных дозах. Иногда впрочем происходят перегибы.
IP: Logged |
Захар
Кандидат в Члены Клуба
Posts: 20
From: Москва/Далекий Запад
Registered: Mar 2001
|
отправлено 10-05-2001 06:37
Вот-вот, а Америке перегибают неумеренно. Часто и подолгу. Феминизм был когда-то совершенно здоровым течением: борьба за избирательные права и прочие элементы равенства. Все это было справдливо. Но вот, цель уже давно достигнута, а борьба продолжается. Конечно, массового характера это уже не имеет, но все еще есть такие бойцы, которые не согласны считать войну законченной и продолжают пускать под откос эшелоны. История человечества с их точки зрения - история войны между мужчинами и женщинами, когда-то в прошлом мужчины закабалили женщин и держали их в рабстве тысячелетия. Теперь женщина вырвалась на свободу и восстанавливает справедливость. Как бы мстить еще не начали. Что-то слышится родное: история классовой борьбы, партийность искусства... И какое-то странное стремление обособится: женская литература, женская фотография... А мне не нужна женская литература (мужская тоже),- мне нужна просто литература. Либо это литература, либо - нет, даже если женская. И вообще, давайте жить дружно!
IP: Logged |
Экзек
Член Клуба
Posts: 67
From: Israel
Registered: Feb 2001
|
отправлено 10-05-2001 13:40
Уважаемый Алвин,Если бы я не был из этих самых "евреев, цыган и папуасов", может я бы с вами и согласился, но к счастью я такой, какой есть. Уважаемый Федя, Человек "твердых коммунистических или нацисtcких взглядов" никак не может быть нормальным... По крайней мере в приличном обществе таких не принимают. Дорогая Непослушная, В феминизме (современном, в отличии от движения суффражисток, например) страшно то, что у них мужчины всегда и во всем виноваты, причем не на бытовом уровне, как у банальных стерв, а ВО ВСЕМ. Точно также как евреи у нацистов или буржуи у большевиков. Оtcюда и решения судов почти всегда в пользу женщин, невозможность доказать невиновность в сексуальных преступлениях и насилии в семье (на Западе), если женщина сама не признается, что врала, "affirmative action" в их пользу, и т.д. и т.п. Кроме того сама идея "права женщин" вместо прав человека - идиотизм. Права каких-то групп могут быть в их "групповом" государстве, но феминистки ведь не хотят создавать "Амазонское" государство... [This message has been edited by Экзек (edited 10-05-2001).]
IP: Logged |
Чайка
Воспитатель
Posts: 54
From:
Registered: Feb 2001
|
отправлено 10-05-2001 15:09
quote:
Originally posted by alvin:
Будучи полностью согласен с вами, я бы поменял местами нацизм и коммунизм, ибо
второй - более устойчивая и, поэтому, более опасная формация.
При коммунизме любой еврей, цыган или папуас, присягнув на верность марксизму-ленинизму, включался на равных правах в братскую семью народов.
Неуважаемый Alvin.
Я, например, хуже их обоих считаю расизм.
И мачизм в его крайней форме такой же собственно расизм, как и феминизм в его крайней форме.
IP: Logged |
Тень Кисы
Почетный Член Клуба
Posts: 125
From: USA
Registered: Feb 2001
|
отправлено 10-05-2001 15:17
Хм, феминизм американский, конечно, глупость, но это не самая большая глупость в Америке... И то, что не с чем больше бороться, тоже неправда -- женщинам в Штатах за ту же работу платят меньше, чем мужчинам, например. Просто янки идиоты и всё доводят до абсурда. Говоря об абстрактном человеке, например, нельзя сказать "he" или "she", надо говорить "he or she" или -- местный перл, "they". Но я не об этом хотела... quote:
Например - кто будет спорить, что Пушкин - литература мужская? В смысле - не для мужчни написанная, а ярко МУЖСКОЙ взгляд иллюстрирующая?
(Ой, Киса, не спорь с филологом о литературе! А, девять раз живём!) Пушкин был мужчиной, и его творчество, его взгляд на мир -- мужские. Цветаева была женщиной, и -- соответственно... Не всякий автор захочет на другую позицию стать, ДА И НА ФИГА ЕМУ?!!!!
И какое имеет это отношение к таланту? Разве что к таланту перевоплощения? Но это другое искусство.. А Ващ второй "физиологический" пример действительно иллюстрирует недоразумение... Вот пойдет женщина в туалет со связанными за спиной руками, а потом так вот к развлечениям и вернётся, не воспользовавшись, кхм, скажем, салфеткой... ну Вы как женщина меня поймёте... Может, мужчине и не хотелось, чтобы она вот так справилась... И напоследок -- Экзек, феминизм -- за право женщины считаться человеком, как это ни смешно... ТК
IP: Logged |
Neposlushnaya
Кандидат в Члены Клуба
Posts: 30
From: Minsk
Registered: Feb 2001
|
отправлено 10-05-2001 15:31
> Недавно руководство испанской железнодорожной компании Renfe _обязало_
всех
> проводниц носить мини-юбки...>Да ничего в нем страшного нет в умеренных дозах. Иногда впрочем происходят перегибы.<
Не знаю не знаю.. Решение испанской компании мне кажется перегибом в другую сторону.. а может просто дуростью великой. Человек может быть прекрасным проводником и иметь избыточный вес, неровные ноги, просто не любить мини.. Что ж ему увольняться что ли??
А проводников они обязали что ли носить брюки, обтягивающие в районе паха??:-)
>Кроме того сама идея "права женщин" вместо прав человека - идиотизм.<
Ну отчего же??:-0
Например, добиваясь увеличения оплаты труда до уровня оплаты труда мужчин, выполняющих аналогичную работу, женщины как раз борются за права женщин в разрезе общечеловеческих прав:-))
IP: Logged |
Тень Кисы
Почетный Член Клуба
Posts: 125
From: USA
Registered: Feb 2001
|
отправлено 10-05-2001 15:40
quote:
Не знаю не знаю.. Решение испанской компании мне кажется перегибом в другую сторону.. а может просто дуростью великой. Человек может быть прекрасным проводником и иметь избыточный вес, неровные ноги, просто не любить мини.. Что ж ему увольняться что ли??А проводников они обязали что ли носить брюки, обтягивающие в районе паха??:-)
(заговорщицким шепотом) Ребят, это форма, наверное, такая... шотландская гвардия у Букингемского дворца в юбочках стоит, а они дядьки!!! А шапки -- вообще смех... А не увольняются ведь, хотя если у кого ноги кривые -- видно!!!!! ТК
IP: Logged |
Тень Кисы
Почетный Член Клуба
Posts: 125
From: USA
Registered: Feb 2001
|
отправлено 10-05-2001 15:53
Ох, ребят, какая странность случилась... Я ж Инке отвечала, её послание как раз между Экзековым и Чайкиным было, а теперь его нет!!!! Это у всех так?ТК
IP: Logged |
Чайка
Воспитатель
Posts: 54
From:
Registered: Feb 2001
|
отправлено 10-05-2001 16:02
quote:
Originally posted by Тень Кисы:
(заговорщицким шепотом) Ребят, это форма, наверное, такая... шотландская гвардия у Букингемского дворца в юбочках стоит, а они дядьки!!! А шапки -- вообще смех... А не увольняются ведь, хотя если у кого ноги кривые -- видно!!!!!
А я не уверена, что ноги - кривые... Например известно же, что в Кремлевскую Гвардию по внешнему виду подбирают. И в случае проводников я считаю, что их внешний вид - не главное. Их же работа не сексуальные услуги. А если полагать, что сексуальный вид должен быть, то Непослушная права - мужчины тогда должны носить обтягивающие пах брюки и вообще радовать мой женский глаз :-) Но мужики ж так просто не дадутся - небось во главе компании мужчина :-) А Букингемский дворец - это традиция. Это немного другое... :-)))
IP: Logged | |